Notice: add_option was called with an argument that is deprecated since version 2.3 with no alternative available. in /var/www/vhosts/13/137992/webspace/httpdocs/tan.kz/wp-includes/functions.php on line 3563 Страна: Молодость – за порог? - Танирберген БердонгарТанирберген Бердонгар
Расписка при продаже квартиры, образец - fortstroi.com.ua
Информация о недвижимости - comintour.net
Чем штукатурят газобетон, смотрим на странице http://stroidom-shop.ru
2013-02-06 03.05.35 pm

Страна: Молодость – за порог?

 

ИНТЕРНЕТ: “QAZYNA” №8
ДАТА: феврал 2011г.

Некоторые продукты особенно хороши, если готовить их в непроницаемом пакете в собственном соку. Рецепт настолько универсален, что пользуются им не только домохозяйки на кухне, но и политическая элита в коридорах власти

Народный принцип «не лезть в чужой монастырь со своим уставом» в казахстанской элите доведен  до совершенства. Казалось бы, ничего плохого в этой истине нет, народ просто так говорить не станет. Если не брать во внимание один нюанс: отсутствие новых имен, свежих идей и светлых голов консервирует любой социум, лишая его всякой возможности развиваться. Тогда как потребность в модернизации остается, и подчинить ее законам, придуманным в угоду определенной группе лиц, невозможно.  Отечественное экспертное сообщество, осторожно подбирая слова, на протяжении многих лет говорит о необходимости обновления политической элиты. Политологи всерьез обеспокоены тем, что появление  на политической сцене фигуры с новым взглядом на вещи заканчивается практически всегда одинаково: новички теряются в общей массе рядовых государственных служащих.
Старая гвардия живет по своим законам и неохотно пускает в свои ряды молодых энтузиастов. Креатив и амбиции по понятным причинам не нравятся политическим старожилам, опасающимся, что привычное течение жизни вдруг будет нарушено. Здесь, пожалуй, можно поискать и корень ряда проблем, которые не только не решаются, а напротив, год от года лишь процветают. Например, коррумпированность госаппарата или стремительное падение уровня образования.
На первый взгляд можно посочувствовать молодым политикам, обреченным стать жертвами системы. Но не стоит забывать, что любая система функционирует только при слаженной работе всех ее звеньев и отступление одной из сторон в итоге ведет к сбою. И если здоровые амбиции молодого поколения политиков не востребованы властью, то, в частности, и потому, что это устраивает всех. Молодые политические менеджеры знают, что кратчайший  (а чаще – единственный) путь по карьерной лестнице лежит через полное принятие правил игры, и чем лучше ты соблюдаешь общепринятые законы выживания в условиях казахстанской политической элиты, тем быстрее идешь вверх и тем больше полномочий и влияния получаешь. Здесь нет места здоровой конкуренции, пользу от которой в любой сфере оспорить довольно сложно.
Молодежь учится быстро и редко может заставить себя делать что-то, без чего можно прекрасно обойтись. К сожалению, такой подход парализует стремление быть лучшим, работать, повышать свой профессионализм. В самом начале пути казахстанская молодежь уже становится перед вопросом: зачем беспокоиться о собственной конкурентоспособности при полном отсутствии конкурентной борьбы? Ответ очевиден – незачем. Когда место уже подготовлено, все, что требуется от новоиспеченного политического управленца – занять его и оставаться благодарным… Некоторым удается взять определенную высоту. Кем и чем она определена – отдельный вопрос.
Сколько имен молодых казахстанских политиков навскидку приходит в голову? В последнее время в публичном пространстве громко звучал Дархан Калетаев – еще не достигший сорока лет политический деятель. Фигура бывшего заместителя председателя правящей народно-демократической партии «Нур Отан» интересна тем, что по возрасту его можно отнести к так называемой «молодой гвардии», тогда как по идеологическим взглядам Калетаев позиционирует себя как «старичок». На публичных площадках страны, где экс-зампред «Нур Отана» в последние месяцы до отставки был особенно частым гостем (с чем, кстати, многие связывают его уход), называл себя не политиком, а государственным служащим или партийным функционером. Вместе с тем свою должность в руководстве правящей партии он определял как творческую, а не техническую. Одно противоречит другому.
На Дархана Калетаева делали определенные ставки. Перевод из Администрации президента в партию мог, как считали наблюдатели, стать  трамплином для молодого политика. Все ожидали только, как он распорядится ресурсами «Нур Отана». Сейчас итог партийной работы Калетаева известен – с партийного трамплина он «улетел» в кресло управляющего директора Фонда народного благосостояния «Самрук-Казына». Споры о том, повышение это или понижение, конец политической карьеры или уход на скамейку запасных до лучших времен, ведутся до сих пор. Впрочем, в экспертной среде не спешат совсем списывать со счетов экс-зампреда правящей партии, считая, что он рано или поздно вернется в публичное политическое пространство. Обоснованием для такой точки зрения служит то, что статус советника главы государства и после ухода из руководства «Нур Отана» остался за Дарханом Амановичем.
Вообще, перевод из партии одного из приближенных главы государства вызвал громкий резонанс в казахстанском обществе. Аналитики саркастично отмечали, что он принял правила игры, но, видимо, близко к сердцу. Оригинальные идеи Дархана Калетаева, напоминать о которых едва ли есть необходимость, сыграли против него. Его последние выходы в публичное пространство на посту зампреда «Нур Отана» дали пищу для размышлений не только представителям средств массовой информации. Но все же надо отдать ему должное: несмотря на негативное отношение общественности к инициативе г-на Калетаева о законодательном закреплении статуса лидера нации, он продолжает стоять на своем.
Еще одна интересная политическая фигура – депутат мажилиса парламента Танирберген Бердонгаров. Более молодой, чем бывший зампред «Нур Отана», тридцатитрехлетний Бердонгаров, казалось, действительно пытался привнести в работу коллег-законотворцев некоторую перчинку. Его предложения вызывали полемику на пленарных заседаниях и в СМИ, а имя было на слуху. Молодой депутат отстаивал права интеллектуального будущего страны – стипендиатов «Болашака», призывал правительство пересмотреть ситуацию вокруг праворульных автомобилей, пытался сгладить жаркие споры вокруг Дня всех влюбленных. И только на первый, поверхностный взгляд эти вопросы могут показаться малозначимыми.
Танирберген Бердонгаров и сегодня продолжает работать депутатом мажилиса парламента, занимается работой с молодежью. По партийной линии. Десятилетнее членство в партии сформировало направление мыслей. Народ и сейчас говорит о Бердонгарове, только все больше как об участнике развлекательного проекта «Еки жулдыз».
Молодых политиков, которым зачастую суждено разочаровываться в своих идеалах или под внешним воздействием отказываться от своих идей, есть за что критиковать. Легкая нажива, будь то более высокий доход, положение в определенном обществе или статус «своего», увы, очень быстро вытесняет всякую инициативу и стремления. Отечественные эксперты при этом сомневаются даже в самом наличии, не говоря уже о перспективности, любого другого пути для молодых кадров. Эти тревоги трудно назвать беспочвенными: изолированность и замкнутость власть имущей прослойки – заведомо тупиковый путь. Приток свежей крови – благо для живого организма, коим, безусловно, является общество. Но мы, увы, не мудрые китайцы, которые мыслят веками. Мы живем сегодняшним днем, если вообще решаем проблемы, то исключительно по мере их поступления.

Народный принцип «не лезть в чужой монастырь со своим уставом» в казахстанской элите доведен  до совершенства. Казалось бы, ничего плохого в этой истине нет, народ просто так говорить не станет. Если не брать во внимание один нюанс: отсутствие новых имен, свежих идей и светлых голов консервирует любой социум, лишая его всякой возможности развиваться. Тогда как потребность в модернизации остается, и подчинить ее законам, придуманным в угоду определенной группе лиц, невозможно.  Отечественное экспертное сообщество, осторожно подбирая слова, на протяжении многих лет говорит о необходимости обновления политической элиты. Политологи всерьез обеспокоены тем, что появление  на политической сцене фигуры с новым взглядом на вещи заканчивается практически всегда одинаково: новички теряются в общей массе рядовых государственных служащих.
Старая гвардия живет по своим законам и неохотно пускает в свои ряды молодых энтузиастов. Креатив и амбиции по понятным причинам не нравятся политическим старожилам, опасающимся, что привычное течение жизни вдруг будет нарушено. Здесь, пожалуй, можно поискать и корень ряда проблем, которые не только не решаются, а напротив, год от года лишь процветают. Например, коррумпированность госаппарата или стремительное падение уровня образования.
На первый взгляд можно посочувствовать молодым политикам, обреченным стать жертвами системы. Но не стоит забывать, что любая система функционирует только при слаженной работе всех ее звеньев и отступление одной из сторон в итоге ведет к сбою. И если здоровые амбиции молодого поколения политиков не востребованы властью, то, в частности, и потому, что это устраивает всех. Молодые политические менеджеры знают, что кратчайший  (а чаще – единственный) путь по карьерной лестнице лежит через полное принятие правил игры, и чем лучше ты соблюдаешь общепринятые законы выживания в условиях казахстанской политической элиты, тем быстрее идешь вверх и тем больше полномочий и влияния получаешь. Здесь нет места здоровой конкуренции, пользу от которой в любой сфере оспорить довольно сложно.
Молодежь учится быстро и редко может заставить себя делать что-то, без чего можно прекрасно обойтись. К сожалению, такой подход парализует стремление быть лучшим, работать, повышать свой профессионализм. В самом начале пути казахстанская молодежь уже становится перед вопросом: зачем беспокоиться о собственной конкурентоспособности при полном отсутствии конкурентной борьбы? Ответ очевиден – незачем. Когда место уже подготовлено, все, что требуется от новоиспеченного политического управленца – занять его и оставаться благодарным… Некоторым удается взять определенную высоту. Кем и чем она определена – отдельный вопрос.
Сколько имен молодых казахстанских политиков навскидку приходит в голову? В последнее время в публичном пространстве громко звучал Дархан Калетаев – еще не достигший сорока лет политический деятель. Фигура бывшего заместителя председателя правящей народно-демократической партии «Нур Отан» интересна тем, что по возрасту его можно отнести к так называемой «молодой гвардии», тогда как по идеологическим взглядам Калетаев позиционирует себя как «старичок». На публичных площадках страны, где экс-зампред «Нур Отана» в последние месяцы до отставки был особенно частым гостем (с чем, кстати, многие связывают его уход), называл себя не политиком, а государственным служащим или партийным функционером. Вместе с тем свою должность в руководстве правящей партии он определял как творческую, а не техническую. Одно противоречит другому.
На Дархана Калетаева делали определенные ставки. Перевод из Администрации президента в партию мог, как считали наблюдатели, стать  трамплином для молодого политика. Все ожидали только, как он распорядится ресурсами «Нур Отана». Сейчас итог партийной работы Калетаева известен – с партийного трамплина он «улетел» в кресло управляющего директора Фонда народного благосостояния «Самрук-Казына». Споры о том, повышение это или понижение, конец политической карьеры или уход на скамейку запасных до лучших времен, ведутся до сих пор. Впрочем, в экспертной среде не спешат совсем списывать со счетов экс-зампреда правящей партии, считая, что он рано или поздно вернется в публичное политическое пространство. Обоснованием для такой точки зрения служит то, что статус советника главы государства и после ухода из руководства «Нур Отана» остался за Дарханом Амановичем.
Вообще, перевод из партии одного из приближенных главы государства вызвал громкий резонанс в казахстанском обществе. Аналитики саркастично отмечали, что он принял правила игры, но, видимо, близко к сердцу. Оригинальные идеи Дархана Калетаева, напоминать о которых едва ли есть необходимость, сыграли против него. Его последние выходы в публичное пространство на посту зампреда «Нур Отана» дали пищу для размышлений не только представителям средств массовой информации. Но все же надо отдать ему должное: несмотря на негативное отношение общественности к инициативе г-на Калетаева о законодательном закреплении статуса лидера нации, он продолжает стоять на своем.
Еще одна интересная политическая фигура – депутат мажилиса парламента Танирберген Бердонгаров. Более молодой, чем бывший зампред «Нур Отана», тридцатитрехлетний Бердонгаров, казалось, действительно пытался привнести в работу коллег-законотворцев некоторую перчинку. Его предложения вызывали полемику на пленарных заседаниях и в СМИ, а имя было на слуху. Молодой депутат отстаивал права интеллектуального будущего страны – стипендиатов «Болашака», призывал правительство пересмотреть ситуацию вокруг праворульных автомобилей, пытался сгладить жаркие споры вокруг Дня всех влюбленных. И только на первый, поверхностный взгляд эти вопросы могут показаться малозначимыми.
Танирберген Бердонгаров и сегодня продолжает работать депутатом мажилиса парламента, занимается работой с молодежью. По партийной линии. Десятилетнее членство в партии сформировало направление мыслей. Народ и сейчас говорит о Бердонгарове, только все больше как об участнике развлекательного проекта «Еки жулдыз».
Молодых политиков, которым зачастую суждено разочаровываться в своих идеалах или под внешним воздействием отказываться от своих идей, есть за что критиковать. Легкая нажива, будь то более высокий доход, положение в определенном обществе или статус «своего», увы, очень быстро вытесняет всякую инициативу и стремления. Отечественные эксперты при этом сомневаются даже в самом наличии, не говоря уже о перспективности, любого другого пути для молодых кадров. Эти тревоги трудно назвать беспочвенными: изолированность и замкнутость власть имущей прослойки – заведомо тупиковый путь. Приток свежей крови – благо для живого организма, коим, безусловно, является общество. Но мы, увы, не мудрые китайцы, которые мыслят веками. Мы живем сегодняшним днем, если вообще решаем проблемы, то исключительно по мере их поступления.

ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДПИШИСЬ
ПОДЕЛИТЬСЯ:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • Одноклассники